网球被称为“球类围棋”的说法并不常见，但这个比喻可能源于网球和围棋在某些方面的相似性。下面我将详细说明这一比喻的合理性，并给出一些案例来支持这一说法。
首先，我们需要了解围棋和网球各自的特点：
- 策略性：围棋是一种高度策略性的棋类游戏，棋手需要在棋盘上布局、围地和攻守。网球同样具有很高的策略性，球员需要在场上进行战术布局，比如选择合适的发球位置、运用不同的击球技巧和跑动策略。
以下是一些具体的相似之处：
策略布局
围棋：棋手需要根据对手的布局来调整自己的策略，寻找优势。例如，围棋中的“定式”就是指在一定局面下，棋手根据基本棋型和对手的布局来选择最佳走法。
网球：球员在比赛中也需要根据对手的特点和场上的局势来调整自己的战术。例如，如果一个球员的发球较弱，他可能会选择站在底线附近，利用旋转球和跑动来与对手周旋。
局势转换
围棋：围棋比赛中，局势经常发生转换，一方可能从劣势转为优势，也可能从优势转为劣势。这种转换取决于棋手的策略和对手的失误。
网球：网球比赛中，局势的转换同样非常频繁。一个球员可能在丢掉一盘后，通过调整战术和心理状态，在接下来的盘中实现逆转。
心理素质
围棋：围棋棋手需要具备良好的心理素质，以应对长时间的思考和对手的心理战术。
网球：网球运动员同样需要强大的心理素质，以应对比赛中的压力和对手的心理战。比如，在关键时刻保持冷静，不被对手的挑衅所影响。
案例分析
案例1：2016年温布尔登锦标赛中，安迪·穆雷在决赛中对阵安迪·罗迪克。穆雷在首盘比赛中以0-6的比分失利，但他通过调整战术和心理状态，在接下来的三盘中实现了逆转，最终赢得了冠军。这个过程就像是围棋中的局势转换，穆雷从劣势中找到了机会，实现了逆转。
案例2：围棋界的传奇人物李世石在2016年与AlphaGo的对决中，虽然在第三盘中失利，但他在第四盘中通过精妙的布局和策略，成功击败了AlphaGo。这种从劣势到优势的转变，与网球比赛中球员通过策略和心理调整实现逆转的过程有相似之处。
综上所述，虽然网球和围棋在表面上是两种完全不同的运动，但它们在策略性、局势转换和心理素质方面存在相似之处，这可能是网球被称为“球类围棋”的原因。然而，这种说法并不普遍，更多的是一种比喻或趣味性的表达。